?

Log in

Отличие религиозного сознания от атеистического состоит в том, что верующий любые свои проблемы/беды/неудачи воспринимает как Божие наказание за свои грехи.

Атеист же во всём выискивает объективные причины и оправдывает себя, перекладывая вину на окружающих/обстоятельства - "не сделал, потому-что не было времени", "не поступил в ВУЗ, потому-что придирались на экзаменах", "не вступился за девушку, потому-что хулиганов было больше"...

[reposted post] Лжет великий Путин, или нет?

Помогите разобраться. С одной стороны, великий Путин лграть не может, по определению. С другой:

"Россия никогда никого никуда не выдает, и выдавать не собирается. И нам никто никого никогда не выдавал", — сказал Путин, отвечая на вопрос, при каких условиях Россия готова выдать Сноудена.http://ria.ru/politics/20130701/946915132.html

VS
но... США выдавали России преступников и без договора...
http://www.vz.ru/news/2013/6/30/639336.html

+
Россия и сдавала своих союзников, и выдавала преступников:
Сдали Э. Хоннекера
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%ED%E5%EA%EA%E5%F0,_%DD%F0%E8%F5
+
http://lenta.ru/news/2012/09/17/give/
+
http://crimerussia.ru/gromkie-dela/57832-rossiya-vydala-izrailyu-beglogo-prestupnika.html
+
http://vz.ru/news/2012/12/30/614447.html
+
http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/11613644/
+
http://rapsinews.ru/incident_news/20130304/266590528.html

Poll #1921927 Лжет великий Путин, или нет?

Лжет великий Путин, или нет?

Да, лжет, поздравляю, соврамши!
2(40.0%)
Нет, не лжет! Он не может лгать, по определению!
2(40.0%)
Затрудняюсь ответить.
1(20.0%)
Анализировала результаты команд в зависимости от солнечной и геомагнитой (то бишь активности электромагнитного поля Земли) активности и натолкнулась на поразительные вещи.

Оказывается, и солнечная, и геомагнитная активность зависят от лунного календаря. Проверила за 111 лет, начиная с 1.1.1900.

Солнечную активность считала стандартно, по количеству пятен. Резы брала отсюда.
Вот такая зависимость получилась (пятен в день, в среднем):

Геомагнитную активность брала отсюда, среднюю за сутки.
Вот что получилось.

И много чего интересного обнаружила, например,Read more...Collapse )

Не жалуюсь. Сами знаете, могу любому хаму дать укорот, и без мата. Даже на разнузданном БЮВе вполне комфортно себя чувствую. Но его нужно остановить. Если чел не брезгует откровенными передергиваниями и подтасовками (только так и можно квалифицировать его манипуляции с фактами, об этом - далее), натравливает на ВСЕХ (именно на всех, кто не согласен с его единственно верным мнением - об этом ниже) инакомыслящих своих (так и хочется написать "хунвэйбинов", но воздержусь, сами решите, кого натравливает), присвоил себе право говорить от имени ВСЕЙ науки, ВСЕХ ученых (приличные люди, высказывая только собственное мнение, всегда добавляют ИМХО, но наш герой выше условностей корректного диалога, навешивает на оппонента ярлыки - об этом далее).

Под официальной наукой разумею смешные попытки нашего героя и аналогичных деятелей монополизировать право на истину, верю только в то, что можно проверить объективно, так что обвинять меня в альтернативщине - смешно. При чтении моих работ обратите внимание - ВСЕГДА формулирую строго научно ("при заданном уровне значимости а нельзя отвергнуть/нужно отвергнуть", и т. д.), никаких громких заявлений и выводов неделаю. Просто обращаю внимание научной общественности на очевидные факты и зависимости, которые заставляют усомниться в общепринятой научной картине мира.

Рекомендую прочесть все ссылки, с нашего героя станется удалить всё, чтобы опять стать белым и пушистым.

Долго решала - публиковать, или нет? В отличие от героя моего материала, всегда сомневаюсь, вдруг - неправа? Решила обнародовать. Если некто посмел оболгать кого-то, то этот кто-то имеет право откомментировать ложь и хамство зарвавшегося "непогрешимого".


Если я не права, скажите. ИМХО, именно из-за таких, как наш непогрешимый, люди и верят в паранауки - всем видно, что деятели "официальной" науки дискредитируют настоящую науку, насаждают откровенное мракобесие.


Долго думала, как назвать материал:
Хотела, например, "Вибе круче Чурова". Основания веские, Чуров с его 146% обзавидовался гражданину Вибе, Председатель ЦИК ЕР ограничен, хотя бы формально, законами, а Вибе попирает им же установленные законы (подробности - ниже).

Или такой вариант рассматривала: "Вибе - бобан" (БОБАН - от Боевой Отряд оБскурАнтов от Науки). Забраковала - вдруг в суд подаст? За якобы поруганные мною его честь и достоинство - увидите далее, что с него станется, он и не такими методами не брезгует.


И решила назвать нейтрально, бо только фактами оперирую.

Итак. Зашла на некий дюже крутой астрофорум, разместила материал. Взвешенный, многократно проверенный стандартными научными методами. То, что неожиданные зависимости выявила - так я в этом не виновата, зависимости и до меня существовали, и после меня будут.
Обхамили - как же, замахнулась на святое! (хотя и не замахивалась вовсе), при попытке защитить свою честь и достоинство тему закрыли, мне попеняли на якобы неполиткорректность:
Топикстартеру предлагаю заменить подпись , участникам проявлять вежливость. До поры тема закрыта.

А подпись-то нейтральная: Дальше - еще пикантнее, читайте!Collapse )
Оригинал взят у annakamenkova в КСО хочет править холопами после Путина!
Такие ассоциации возникли после прочтения инфы о том, что Координационный совет Оппозиции перенес празднование Юрьева дня на Хануку. Именно на Хануку, сам (сама) глянь. Только такое вот оценочное суждение следует из анализа фактов:

1. Юрьев день (26 ноября) — определенный законом срок, когда в Московской Руси поселившийся на господской земле и заключивший с владельцем "порядную" крестьянин имел право уйти от хозяина, выполнив предварительно все свои обязательства по отношению к нему. Это было единственное время в году, по окончании осенних работ (неделя до и после 26 ноября), когда зависимые крестьяне могли переходить от одного владельца к другому.

2. Единственная цель КСО - захватить власть в России.

3. Для достижения этой цели члены КСО готовы бомбить Россию, потому-что все русские - скоты и быдло. Что характерно, те же самые (вайнштейны, зильбертруды, внучки моисеевичей) считают русских скотами и быдло и перенесли Юрьев день на Хануку

4. Самое главное:


Впрочем, моё оценочное суждение может быть неверным.

Poll #1879679 Какие ассоциации вызывает у тебя перенос Юрьева дня на Хануку?

Какие ассоциации вызывает у тебя перенос Юрьева дня на Хануку?

КСО считает граждан России холопами Путина
4(26.7%)
КСО хочет править холопами после Путина
5(33.3%)
КСО хочет, чтобы холопы праздновали Хануку
5(33.3%)
Другой вариант, поясню в комменте.
1(6.7%)
Затрудняюсь ответить.
0(0.0%)


Оригинал взят у srawrast в *Сдохни, Россия!* - есть здесь ст. 282 УК РФ, или нет?
Болельщики "Анжи" напали на ОМОН, кричали "Сдохни, Россия!".
Менты расценили это как административку, составляют протоколы на безобидных шалунов, которые считают, что устанавливают свои порядки в Москве.

Конечно, эти слова куда безобиднее, чем махрово-экстремистская фраза "Хватит кормить Кавказ!", за которую сразу возбуждают ст. 282 УК РФ. Разделение труда, фули... Нужно кормить Кавказ, чтобы он устанавливал свои порядки в Москве.

Теперь понятно, зачем "Анжи" составляет базу персональных данных русских.

ИМХО, слова "Сдохни, Россия!" не так безобидны, как считают полицейские. Налицо явный экстремизм. А ты как думаешь?

Upd. Оказывается, фаны "Анжи" и на самом матче скандировали "Сдохни, Россия!" При ппреступном попустительстве ментов. Однако. niluz51, сэнкс.

Poll #1878199 *Сдохни, Россия!* - есть здесь ст. 282 УК РФ, или нет?

*Сдохни, Россия!* - есть здесь ст. 282 УК РФ, или нет?

Да, в словах *Сдохни, Россия!* есть ст. 282 УК РФ.
342(94.5%)
Нет, это безобидная шалость кавказцев.
16(4.4%)
Затрудняюсь ответить.
4(1.1%)


Оригинал взят у annakamenkova в Яндекс скрывает правду о беспределе кавказцев!
Проверьте сами! сначала зайдите в главные темы дня по версии Яндекса.
Убедитесь, что темы нет, и наберите в поисковой строке сдохни, россия. Увидети примерно такие картинки:



Оригинал взят у annakamenkova в Сравним Ройзмана и Навального
Замечательную идею подсказал ФОМ, проведя опрос насчет выборов в КрыСовет:
Согласно опросу Фонда "Общественное мнение" /ФОМ/, проведенному 3-4 ноября, 74 проц о создании КСО впервые услышали от социологов, 19 проц "что-то слышали", 2 проц затруднились ответить и лишь 5 проц знают о нем.

Сравним выборы в Крысовет со сбором подписей в защиту Ройзмана и его "Города без наркотиков" (на имя Путина, кстати). Не буду агитировать ни ЗА, ни ПРОТИВ Ройзмана. Кому интересно - гугль в помощь. Напомню лишь:
- У Ройзмана не было нескольких месяцев подготовки для сбора подписей, в отличие от выборов Навального и Волкова.
- Подтасовки при сборе ТАКИХ подписей невозможны по определению, в отличие от аферы Волкова-Навального.
- Ройзман делом занимается, а не призывает бомбить Россию, потому-что все русские скоты и быдло, в отличие от КСО.

 Мое личное мнение: губернаторско-полицейский наезд, наезд в худших традициях беспредела НИКОГДА бы не состоялся без ОДОБРЯМСа из Кремля, у нас же властная вертикаль.  Писать челобитную главшпану, жаловаться на его подельников - мда...  

Впрочем, сбор подписей - это выявление отношения людей к Ройзману и оценка его подвижнического труда. Вот и сравним с отношением к членам Крысовета. Вот максимальные положительные оценки (кстати, по ссылке - официальный отчет ФОТ об опросе): Татьяна Лазарева - 31%, Гарри Каспаров - 28%, Михаил Шац - 18%.

Poll #1877702 Знаешь (-а) ли ты о том, что идет сбор подписей в защиту Ройзмана?

Знаешь (-а) ли ты о том, что идет сбор подписей в защиту Ройзмана?

Знаю
266(89.3%)
Что-то слышал (-а)
7(2.3%)
Слышу сейчас впервые
24(8.1%)
Затрудняюсь ответить
1(0.3%)

Как ты относишься к Ройзману и его деятельности?

Положительно
268(88.7%)
Отрицательно
20(6.6%)
Не знаю, кто это такой
8(2.6%)
Затрудняюсь ответить
6(2.0%)

Сколько подписей в защиту Ройзмана соберут?

Более 1 миллиона подписей
168(56.2%)
От 100 тысяч до 1 миллиона подписей
78(26.1%)
От 50 тысяч до 100 тысяч подписей
15(5.0%)
Менее 50 тысяч подписей
10(3.3%)
Затрудняюсь ответить
28(9.4%)



Оригинал взят у annakamenkova в Помогите установить правду!
Чесслово, я в шоке. Вот цитатка: "Потерпевшая свечница Татьяна Аносова. На вопрос, принимает ли извинения, заявила: "Извинения неискренние, их не принимаю. Одна там называет себя крещенной, христианкой — и называет нашего Святого Патриарха Кирилла "Отцом"! А Патриарх у нас один, к нему обращаются "Ваше Святейшество"! Отец? Она его унизила, назвав "отцом", это пост ниже, чем у батюшки".
И таких лицемеров и ханжей признали потерпевшими. Впрочем, я о другом - оказывается, Владимир Гундяев (патриарх Карилл) попросил других церковных главшпанов защитить себя, дескать, сегодня меня мочат, а завтра - тебя. Неужто правда?Подробности о просьбе ГундяеваCollapse )

Оригинал взят у inca111 в Бомбить Россию, потому-что все русские скоты и быдло!
О национальном составе Координационного Совета Оппозиции (КСО) и о национальном составе голосовавших за них хорошо сказано здесь. То, что фальсификации на выборах в КСО доказаны - подробно здесь. Поговорим от целях и методах, которые собирается применить КСО для достижения своих целей. Далее - мое личное суждение о связях между фактами.

Если КСО избран, чтобы захватить власть в России (о чем откровенно вещает Каспаров), то не потребует ли КСО от НАТО бомбить Россию, если ему не дадут власть? Ведь это давняя мечта либерастов.

Основания для таких предположений веские - вот что говорят лидеры КСО о своих целях и пристрастиях/отношениях...

Дмитрий Быков: "Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами."
Ксения Собчак: "Все русские - быдло!"
Евгения Чирикова: "Русский народ во многих отношениях, как скот. Они будут терпеть всё, что угодно". Подлинник: "The Russian people in many ways are like cattle. They would tolerate anything."
Ольга Романова: "Православные - бляди."
Олег Кашин: Православные - животные, в резервации их. (конкретно: "Сейчас нужно говорить уже о необходимости спасения православной культуры... Как спасать? А как спасают редких и исчезающих животных? Создают заповедники.")
И по мелочи - Макс Кац врун и явный русофоб и христианофоб. Да и остальные с вполне определенным душком. Погуглите и поудивляйтесь их пассажам. Например, этому...

Upd. Рад, что либерасты ничего возразить по теме не могут, вот и пытаются устроить скандал в комментах здесь. Читайте, доставляет.


Poll #1876076 Примет ли КСО резолюцию, призывающую НАТО бомбить Россию?

Примет ли КСО резолюцию, призывающую НАТО бомбить Россию?

Да, примет.
266(86.4%)
Нет, не примет.
29(9.4%)
Другой вариант, поясню в комменте.
5(1.6%)
Затрудняюсь ответить.
8(2.6%)